جزوه روش‌های تحقیق و ماخذشناسی


جزوه روش‌های تحقیق و ماخذشناسی
جزوه روش‌های تحقیق و ماخذشناسی دانشکده اقتصاد و حسابداری دانشگاه آزاد تهران مرکز در قالب فایل ورد مشتمل بر ۵۲ صفحه
تعداد بازدید
26 بازدید
7,500 تومان

بخشی از متن فایل
انواع متغیرها بر اساس نقشی که در تحقیق دارند:‌عِلّی: یعنی به عنوان عامل به وجود آورنده است. ۲. توصیفی:‌یعنی وضع پدیده را توضیح می‌دهد.
*(امتحانی) فرآیند تحقیق علمی:‌
۱. انتخاب- تحلیل- تبیین مسئله تحقیق
۲. گزینش- طراحی- تشریح روش کار
۳. گردآوری اطلاعات و داده‌ها
۴. طبقه‌بندی و همچنین تجزیه و تحلیل و تفسیر
۵. تدوین گزارش تحقیق
الگوی سیستماتیک انجام پژوهش علمی
۱. مجهول (مسئله اصلی)‌(P)‌
۲. سئوالهای ویژه یا فرعی (q)
۳. فرضیه (H)
۴. متغیرها (V)
۵. طراحی ابزارها و اعتباریابی آنها

  1. گردآوری اطلاعات و داده‌ها
  2. فشرده‌سازی و تلخیص
  3. آزمون فرض و تولیدگذاره‌های خاص
  4. تجزیه‌و تحلیل
  5. نتیجه‌گیری

انواع تحقیقات علمی:‌بر دو پایه است. ۱. هدف ۲. ماهیت و روش
هفدهای ما بنیادی هستند یا کاربردی هستند. اگر بنیادی باشد پس باید تجربی و نظری باشد. نظری به روش کتابخانه‌ای است و تحلیل آمار است اگر تجربی باشد تمام داده‌ها و اطلاعات را آزمایش می‌کنم که به تجربی رسیده باشیم. کاربردی هم از لحاظ زمانی زودتر است هم درآمدزا است و هم سازمانهای دولتی و خصوصی بودجه آنرا تأمین می‌کنند. کاربردی یا عادی هستند یا توسعه‌ای هستند.
ماهیت و روش به پنج دسته تقسیم می‌شود:‌۱) تحقیقات تاریخی ۲)‌وابستگی یا همبستگی ۳) توصیفی ۴) علمی ۵)‌تجربی
تحقیقات تاریخی: بررسی اوضاع و احوال دولتها- نحوۀ عملکردشان- نوع روابطشان با مردم- ارائه نظریه‌ها- منابع تحقیق تاریخی که به صورت مکتوب- شفاهی- تصویری – ساختمانی- ابزاری و الکترونیکی است، به موضوع می‌پردازد.
۲. وابستگی یا هم‌بستگی:‌برای کسب اطلاعات از وجه و رابطه بین متغیرها یا مثبت است یا منفی. اگر مثبت باشد یعنی جهت متغیر در یک متغیر با متغیر دیگر هم‌سو باشد. مثل دید مردم و حجم تقاضا و منفی یعنی هم‌سو نیستند.
۳. توصیفی:‌چگونگی‌بودن موضوع- ماهیت- فرآیندها که جنبه کاربردی و معنایی دارد. مثل:‌مطالعه- وضعیت اقلیمی- گونه‌های گیاه‌شناسی.
بر دو نوع است:‌۱. توصیفی محض ۲)‌توصیفی تحلیلی
توصیفی محض:‌صرفاً به تصویرسازی- ماهیت و وضعیت موجود موضوع می‌پردازد اما در تحلیلی به تشریح دلایل وضعیت مسئله و چگونگی ابعاد آن می‌پردازد.
۴. علمی یعنی کشف علتها یا عوامل بروزی که اتفاق می‌افتد و از نوع کاربردی است. پس محققین باید واقعه یا حادثه را توصیف کند پس متغیر احتمالی را در چهارچوب فهرست کرد و فرضیه‌های تحقیق تدوین و گردآوری اطلاعات را انجام داده و از روش قیاسی به نتیجه نهایی
۵- تجربی: که نیز آزمایشی می‌باشد. درک رابطه علت‌ومعلول و درک تحقق تجربی برای بالاتر بردن اعتبار خود نیاز به ویژگی‌های چون:‌کنترل- انتخاب نمونه‌ها به صورت تصادفی- تکرار آزمایش و قابلیت تعمیم را داشته باشد.
مرحله انتخاب: در مرحله انتخاب که مرحله زیربنایی فرآیند مرحله علمی تحقیق می‌باشد باید اقدامات نظام‌یافته‌ای صورت یابد.
۱. گزینش مسئله و تعیین حدود ۲. مطالعه ادبیات و سوابق مسئله تحقیق و تدوین مبانی نظری ۳. شناسایی و تحلیل مسئله تحقیق ۴. تعیین متغیرها و تدوین مدلهای علمی ۵. تشریح مسئله تحقیق در نگارش
انتخاب:‌محقق براساس ویژگی‌های کلی تحقیق مسئله‌های مورد نظر خود را انتخاب می‌کند:‌ویژگی‌ها: ۱. ادراکی‌بودن ۲. بسیط‌بودن ۳. میکروبودن ۴. نوبودن ۵. مرتبط با رشته تخصصی باشد ۶. شفاف باشد. ۷. ابطال‌پذیری فرضیه‌ها
تعیین حدود: اولاً امکان تعریف جامع آن فراهم شده باشدت. ثانیاً از تداخل مسائل دیگری در آن حوزه جلوگیری شود،‌پس باید مسئله‌ها خاص و ویژه باشد.
امکان سنجیدن پژوهش: آیا موضوع پژوهش ما امکان قابلیت اجرایی دارد و یا اطلاعات مایکرو و دست اول است؟ آیا زمان لازم و کافی برای تحقیق داریم؟ ‌آیا بودجه کافی داریم؟‌آیا تسهیلات و امکانات پژوهش را داریم‌؟‌و آیا موسسات یا ارگانها با ما همکاری لازم را دارد؟‌
فایده‌ی مطالعه‌ادبیات و سوابق مسئله:‌۱. به موضوع اشراف- بیشتری داریم ۲. جلوگیری از تکرار و دوباره‌کاری ۳. آگاهی از تحقیق دیگران ۴. شناسایی بهتری داریم در متغیرها و باعث می‌ِود که ما مدلهای متفاوتی را طراحی کنیم و یا نظریه‌ی پردازی کنم.
۵. تدوین فرضیه‌ها برای ما آسانتر می‌شود. ۶٫ تکیه‌گاه محکم بر دلایل منطقی و تجزیه و تحلیل داده‌ها ۷٫ شناسایی مسائل بیشتر و ایده‌های جدید.